avocat

1. La délégation a autorisé à poursuivre les violations du droit de la concurrence association professionnelle d'un avocat avec un – objectivement justifiée – Avertissement, sont caractérisés frais juridiques que non remboursables, lorsque l'Association de la poursuite des violations de la concurrence “la tâche” a. Celle-ci ne dépend pas uniquement de, si la lutte contre la concurrence déloyale est mentionné dans la loi en tant que tâche de l'Association. Il est plus important, si le Abmahntätigkeit l'Association a adopté un cadre pour une certaine durée, dans lequel une action fédération économiquement rationnelle pourrait embaucher pour des raisons de coût pour accomplir cette tâche du personnel ayant une formation juridique; ceci est l'association, une certaine marge d'appréciation zuzubilligen. 2. Lors de l'application de l'alinéa 1. dargestellten Grundsätze...

décisions, appliquée à l'évaluation d'un article. 5 Abs. 1 Régler 1 Socialiser GG expression protégée comme préjudiciable aux mineurs des conséquences juridiques défavorables, doit tenir compte du droit fondamental de la liberté d'expression d'importance mise en valeur. Ces principes sont également à respecter, sinon l'expression fait l'objet d'une procédure elle-même, mais leur évaluation à leur tour la base d'une mesure étatique plus onéreux est. En ce qui concerne une classification des faire énoncés comme « dangereux pour les mineurs » à la base de l'exigence de nommer un amende correspondant agent de protection de la jeunesse, doivent également être considérés comme faisant partie du critère de proportionnalité, l'importance d'avoir une telle exigence la possibilité de la liberté d'expression des personnes touchées. Cela a la 2e Chambre du premier Sénat de la Cour constitutionnelle fédérale aujourd'hui ...

b) L'utilisation de l'image d'une personne éminente sur Internet comme “Clickbait” (“Cliquez sur les files d'attente”) sans référence éditoriale à cela, interfère avec le contenu d'attribution de droit de propriété de votre droit à votre propre image. c) Une célébrité n'a pas à accepter, que votre portrait sera utilisé gratuitement par la presse pour annoncer des contributions éditoriales, qui ne les concerne pas. Urteil BGH I ZR 120/19 – Clickbaiting KUG § 22 Régler 1, § 23 Abs. 1 No.. 1, Abs. 2; BGB § 812 Abs. 1 Régler 1 Tomber 2, § 818 Abs. 2; ZPO § 538 Abs. 2 Régler 1 No.. 4