La déclaration met dans le public pertinent le impression, que les opérateurs de radio Internet en vertu d'une licence de la S… capacité d'émettre et de l'infrastructure technique de l'accusé radio Internet en Allemagne, survenir sans que les obligations de paiement, entre autres, à la requérante et la position prise par leurs interprètes et producteurs de phonogrammes.

En fait, cependant, conduit à l'opérateur de radio Internet en Allemagne, une telle obligation de paiement en vertu § § 78 Abs. 2 No.. 1, 86 Copyright Act. La question, que ce soit dans les questions transfrontalières découlant des droits d'exécution sont, dirigé selon. Art. 8 VO 864/07 en vertu de la loi du pays, est demandée pour le juridique (La protection des terres). La protection juridique du pays a également déterminé, chute qui agit en tant que mesures de rétablissement en vertu d'un droit de propriété reconnu de lui (BGH GRUR 2003, 328, 329). Parce qu'ici en Allemagne, des actes de contrefaçon faire valoir, Le droit allemand est applicable. Assurez-opérateurs de radio Internet allemands – comme annoncé dans la déclaration contestée – disponible leur programme sur l'infrastructure technique du défendeur flux en direct sur Internet en Allemagne, les saisir (aussi) en Allemagne dans les droits de performance existants des artistes-interprètes et producteurs de phonogrammes une, même si le serveur est le défendeur dans K… est. Pour la question de la place de blessure est Abrufort prévue cruciale (VGL. CJCE, Arrêt du 1810.2012 zum Az. C-173/11). C'est le cas ici, en Allemagne.

LG Hamburg vom 10. Janvier 2013 315 Le 540/12 – Intenetradio libre

Tenor

Je. Au moyen d'une injonction préliminaire – en raison de l'urgence sans audience – les défendeurs est sous la menace d'un tribunal à déterminer pour chaque cas de violation de l'ordre de l'argent pour le cas, que cela ne peut pas être récupéré, une ordonnance de détention ou d'une mesure de sûreté d'au plus six mois (Mandat dans des cas individuels dépassant € 250.000,00; La détention administrative ne dépassant pas 2 Années)

interdite,

faire de la publicité comme suit:

“Hallo S… Clients et Partenaires;

Je peux fièrement annoncer que S… (S… le… C…,Auteurs et éditeurs de musique du Canada) et S… reçu un partenariat, où S… SEULEMENT pour hébergeur mondial de services de streaming multimédia rend le taux de la 22 Licence de radiodiffusion est couverte!

Qu'est-ce que cela signifie pour vous?

1. Tarif 22 est moins cher! Nous payons moins pour la licence et nous pouvons répercuter ces économies à nos clients!

2. Tarif 22 est reconnue dans le monde entier et jouit d' 100% le Rueckendeckung le c… Gouvernement!

3. Tarif 22 paie les artistes et compositeurs. PAS les maisons de disques!

4. Tarif 22 correspond 100% avec le S existante… Licence. C'est pour cela ne change absolument rien sur votre site web ou à la radio!

Pour célébrer ce nouveau partenariat, nous sommes de l' 1. Novembre 2012 notre

S mensuel… Hébergement prix au moins 10% inférieur pour tous les clients et partenaires TOUS!

Pour tous ceux qui veulent venir à bord et nous avons maintenant plus de mise à niveau 25% Remise sur le premier mois et installation gratuite! Simplement le code promo … utiliser lors de la commande!

Maintenant, vous pouvez SoundExchange, G…, genuinecast / s…de et tous les autres voleurs sans scrupules de licence et les sociétés d'hébergement AFFICHER illégales que vous leur envoyez légalement et toujours FICHE DE BOUCHE! Pas de lettres et de courriels de plus désagréable et menaçant. Jamais plus vous n'aurez à vous laisser abus comme une station de radio pirate! ALL S… Clients et partenaires sur notre permis de flaechendeckende à 100% de C… Gouvernement est couvert et protégé dans l'intérêt de 100% renommée S… Licence!

S'il vous plaît n'hésitez pas à nous contacter avant de revenir sur support @ s…com ou visitez notre site Web à www.s…com à visiter, pour plus d'informations.

Plus sur S… (www.s…comme)

S… n'est pas un club comme SoundExchange, G… , G… ou A…. C'est une organisation à but non lucratif avec la c… Copyright Board travaille.

S… ne représente pas les maisons de disques et n'ont aucun représentant de ceux-ci dans leur comité.

S… allez représente des artistes et des compositeurs et de leurs frais prélevés, déduction faite des frais, que celles-ci.

S… sera utilisé contre tous les organismes officiels et non officiels de licence pour vous.

Valeurs S…il, s'il vous plaît partager cette information sur votre site web, Son S… Médias Sites wie … etc et aussi dans tous les forums.”

II. Le coût de la procédure, le défendeur comme codébiteurs après une valeur d'argument d'euros 100.000,00 à l'usure.
Raisonnement

La demande pour une injonction préliminaire est autorisé. Le tribunal régional de Hambourg, conformément au § 32 ZPO responsable, parce que la prétendue déclaration sur l' … présence sur Internet de l'accusé peut être trouvé en Allemagne et est également destinée à appel local.

La demande d'injonction provisoire était également le succès sur le fond. La réclamation disponible provient § § 3, 8, 5 S. 1, S. 2 No.. 1, 3 UWG. La déclaration incriminée est trompeur, parce que l'impression suscitée par-il pas vrai.

La déclaration met dans le public pertinent le impression, que les opérateurs de radio Internet en vertu d'une licence de la S… capacité d'émettre et de l'infrastructure technique de l'accusé radio Internet en Allemagne, survenir sans que les obligations de paiement, entre autres, à la requérante et la position prise par leurs interprètes et producteurs de phonogrammes.

En fait, cependant, conduit à l'opérateur de radio Internet en Allemagne, une telle obligation de paiement en vertu § § 78 Abs. 2 No.. 1, 86 Copyright Act. La question, que ce soit dans les questions transfrontalières découlant des droits d'exécution sont, dirigé selon. Art. 8 VO 864/07 en vertu de la loi du pays, est demandée pour le juridique (La protection des terres). La protection juridique du pays a également déterminé, chute qui agit en tant que mesures de rétablissement en vertu d'un droit de propriété reconnu de lui (BGH GRUR 2003, 328, 329). Parce qu'ici en Allemagne, des actes de contrefaçon faire valoir, Le droit allemand est applicable. Assurez-opérateurs de radio Internet allemands – comme annoncé dans la déclaration contestée – disponible leur programme sur l'infrastructure technique du défendeur flux en direct sur Internet en Allemagne, les saisir (aussi) en Allemagne dans les droits de performance existants des artistes-interprètes et producteurs de phonogrammes une, même si le serveur est le défendeur dans K… est. Pour la question de la place de blessure est Abrufort prévue cruciale (VGL. CJCE, Arrêt du 1810.2012 zum Az. C-173/11). C'est le cas ici, en Allemagne.

Pour une telle communication au public est l'interprète ou producteur de phonogrammes ou. lors de la vente des droits aux sociétés de gestion collective respectifs, u.a. le demandeur, alors une demande d'indemnisation contre les extrémités finales (§ 78 Abs. 2 No.. 1 Copyright Act, § 86 Copyright Act), Donc, ici contre les opérateurs de radio Internet allemands. Cette détermination par le logiciel fourni par les défendeurs disponibles autonomes, lorsque le contenu qui est envoyé.